“Honte absolue” – Le directeur général de Millwall sur le manque de progrès avec la Premier League dans l’examen de la gestion par les fans – South London News

Le directeur général de Millwall, Steve Kavanagh, a décrit comme une “honte absolue” que les clubs de Premier League ne soient venus à la table des négociations que sur la revue de gestion menée par les fans de Tracey Crouch.

Aujourd’hui marque un an depuis la publication du rapport de Crouch.

L’une des principales recommandations de l’examen était une redistribution financière plus équitable de la richesse dont jouissent les clubs anglais de haut niveau.

Le gouvernement a annoncé en avril qu’il mettrait en place un régulateur indépendant du football après avoir approuvé les propositions de Crouch, qui était auparavant ministre des Sports.

En 1993, la Premier League avait un chiffre d’affaires de 45 millions de livres sterling, l’EFL de 34 millions de livres sterling. Mais depuis lors, le chiffre d’affaires du premier a été multiplié par 68 et le second n’a augmenté que de 5 fois – c’est une énorme différence.

Interrogé sur l’état actuel du jeu avec Fan Led Review, Kavanagh a déclaré à la South London Press: «Être assis ici sans progrès tangible est extrêmement décevant et montre vraiment pourquoi Fan Led Review est comme ça. est d’abord important.

“Nous avons été traités comme si nous n’avions pas d’importance dans le monde – la pyramide du football n’avait pas d’importance. Cela compte. Il est d’une importance cruciale et constitue la pierre angulaire sur laquelle repose la Premier League.

“Nous devons obtenir des progrès de la part des politiciens et de la Premier League pour faire avancer cette discussion. Le monde a changé au cours de l’année écoulée, et le risque pour les clubs avec le coût de la vie, et tout le reste n’augmentant que progressivement, rend plus probable que les clubs deviennent de plus en plus insoutenables.

“C’est très important. Nous ne pouvons pas risquer un autre Bury et le potentiel d’un autre Derby – oui, ils ont survécu, mais c’était proche. Nous ne devrions pas risquer l’avenir des actifs communautaires que possèdent tous les clubs parce que nous ne pouvons pas faire les choses correctement.”

Le modèle de financement proposé par l’EFL est pour une répartition 75/25 entre la Premier League et eux-mêmes. Cela réduirait la dépendance à l’égard du financement des propriétaires dans la Ligue 1 et la Ligue 2, ainsi que réduire de moitié l’écart entre les deux premiers niveaux du jeu national.

“Il existe un modèle clair et une documentation claire de l’EFL sur la manière dont nous y parvenons”, a déclaré Kavanagh. “Nous avons besoin de progrès et cela doit être urgent maintenant.

“Cela fait un an et il serait facile de perdre plus de temps et c’est très important pour le sport national que cela se produise.

« Politiquement, c’est un peu le bordel – combien de premiers ministres avons-nous eu l’année dernière ? Trois? J’ai assisté à une réunion à la Chambre des communes avec Rick Parry [EFL chairman] et Tracey Crouch il y a environ six semaines. Et un certain nombre de députés de tous les partis étaient présents et tous ont convenu que cet examen mené par les fans était soutenu par les Communes.

« Probablement, il n’y a pas de progrès parce que les yeux du gouvernement sont ailleurs. C’est frustrant et décevant, mais faire en sorte que le gouvernement de ce pays soit correct est plus important que le football. Maintenant, nous sommes de l’autre côté, espérons-le.

“Le gouvernement et le Fan Led Review ont clairement indiqué qu’ils voulaient que le football règle lui-même la redistribution et s’ils ne le font pas, ils s’impliqueront. Eh bien, la Premier League vient d’arriver à la table et je le crois. juste les conversations qui se déroulent aujourd’hui et au cours des prochains jours. C’est une honte absolue et cela montre pourquoi un régulateur indépendant est nécessaire. À moins qu’ils ne soient obligés de faire quelque chose, la Premier League nous ignorera comme elle le fait depuis un an. Ce silence a assourdi vos oreilles.”

Le chiffre d’affaires de la Premier League est supérieur de 2 milliards de livres à celui de la Liga espagnole, la deuxième ligue la plus rentable.

“L’écart entre la Premier League et le championnat est là où commence le vrai problème”, a déclaré Kavanagh, qui a été nommé au conseil d’administration de l’EFL cet été. “Nous sommes en compétition dans le championnat contre des équipes qui ont un énorme avantage financier avec des paiements en parachute, c’est une porte fermée.

“Plus vous gagnerez d’argent sur une période de temps, plus vous aurez de succès que les autres. L’essentiel est que la Premier League est un magasin fermé. Cela signifie que la relégation en Premier League est si difficile qu’elle conduit à un comportement insoutenable de la part des propriétaires alors qu’ils commencent à courir après et à investir massivement pour essayer de monter des équipes de parachute – sans lesquelles ils ne peuvent pas rivaliser sur le terrain. . Cela conduit à un comportement plus insoutenable de la part des propriétaires qui disent alors : “Nous pouvons le faire, nous pouvons inverser la tendance”. Vous mettez en danger les actifs de la communauté. Une fois qu’un club l’a fait, vous commencez tous à le faire en poursuivant la même position. L’écart financier dans le championnat est énorme à cause de l’argent du parachute qui y est investi – nous mettons nos clubs en danger tous les jours de la semaine. Les clubs vivent à l’extérieur – en permanence.

“S’il n’y avait pas eu John Berylson, nous ne participerions pas au championnat – aussi simple que cela. Ensuite, vous devez regarder les propriétaires et dire, ‘Combien de temps peuvent-ils soutenir ce financement ?’ Nous avons la chance d’avoir John ici pendant 17 ans. Quand vous regardez d’autres clubs, les propriétaires étrangers arrivent, ils ont une fenêtre de deux ou trois ans pour y arriver, puis ils ont terminé. C’est alors que le problème commence. Les clubs se retrouvent avec d’énormes problèmes d’héritage et des masses salariales insoutenables. Alors le vrai risque tombe sur ces clubs. Tout revient aux paiements en parachute, car ils faussent la compétition du championnat à un point tel que cela conduit en fait à un comportement insoutenable et dangereux des clubs dans le championnat.

“Il y a clairement des problèmes en Ligue 1 et en Ligue 2 qui doivent être examinés, mais pas à l’échelle de la différence entre la Premier League et le Championnat. Cela devrait être au centre de ce qui doit être examiné.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *