Apple et Samsung rient ; Sony pense qu’un nouvel appareil photo à 500 $ pourrait remplacer l’iPhone, le Galaxy !

Une fois que la société s’est retrouvée à l’ère des médias sociaux, il était clair que le partage de nos photos et vidéos en ligne deviendrait une partie “importante” de notre “vraie” vie…

Alors que les médias sociaux sont en effet les coupables de ce mode de vie étrange, nos téléphones/ordinateurs portables sont les véhicules qui permettent tout cet accès 24h/24 et 7j/7 au divertissement, au partage et même à l’action en cas de catastrophe.

Ce moment je fabricants de téléphones réalisés destinés à prendre des caméras de téléphone En effetsérieuse C’était il y a 9-10 ans lorsque j’ai réalisé un documentaire de style vlog sur mon iPhone 4S. J’ai été époustouflé par les images lumineuses, colorées, éditées par Movie Maker, 1080p qui sont sorties de mon iPhone 4S et qui tiennent dans la poche de mon jean ! incroyableintéressant Une courte histoire de mes années d’adolescence cool, les téléphones essaient d’être de “vrais appareils photo” depuis plus d’une décennie (certains diraient près de deux décennies). C’est pourquoi moi, à 15 ans, j’aurais eu du mal à croire que de “vrais appareils photo” imiteraient un jour les téléphones, mais… nous y sommes !

Moi, 25 ans, trouve aussi cela ironique – les téléphones essaient d’être de “vrais appareils photo” depuis des siècles, et maintenant les “vrais appareils photo” deviennent de plus en plus des appareils photo de téléphone ? Oui? Pourquoi?! Jetons donc un coup d’œil au nouveau Sony ZV-1F et voyons comment Sony essaie délibérément de reconquérir certains clients Apple et Samsung avec un appareil photo de poche économique qui ressemble étrangement à un téléphone.

Et je sais que nous sommes dans PhoneArena, mais pour les besoins de cette histoire, essayez de considérer Sony comme un fabricant de matériel photo de qualité film au lieu de la société qui fabrique les téléphones Sony Xperia. Qui les achète de toute façon ? wow

Le Sony ZV-1F est le deuxième « appareil photo vlogging » de Sony, mais il ressemble désormais plus à un iPhone qu’à un « véritable appareil photo ».

Avant de continuer, je dois donner du crédit Gerald Undone de YouTube a réalisé une vidéo de 24 minutes sur le Sony ZV-1F, que je recommande de regarder, car cette histoire m’a inspiré à l’assembler et m’a aidé à choisir cet appareil photo. Quoi qu’il en soit, il semble. Sony s’est rendu compte que les caméras de poche étaient déjà en route et la société essaie de faire quelque chose à ce sujet, ce qui est… louable ! Je félicite toujours les producteurs essayersurtout s’ils travaillent dur.

Certains sont peut-être déjà familiers, mais le Sony ZV-1F est, bien sûr, un suivi du quelque peu emblématique (à quel point un appareil photo de poche peut être emblématique à l’ère des téléphones est sérieusement discutable) Sony ZV-1. Les deux grandes différences entre le ZV-1 d’origine et le nouveau ZV-1F sont le prix et un élément matériel important.

Le Sony ZV-1 d’origine est tombé à 700 $ et le nouveau ZV-1F à 500 $. En outre, le ZV-1F est la deuxième caméra de vlogging de la société construite autour du capteur de type 1, mais abandonne désormais le zoom variable équivalent 24-70 mm au profit d’un objectif fixe équivalent 20 mm.

Le prix nettement inférieur et l’objectif stable rendent le Sony ZV-1F plus susceptible (du moins selon les souhaits de Sony) d’être un accessoire d’appareil photo que vous achetez pour accompagner votre téléphone plutôt que de le remplacer purement et simplement ! Pourtant, le Sony ZV-1F ressemble aussi étrangement à un appareil photo de téléphone…

Le FoV ultra grand-angle et l’objectif et l’ouverture fixes font du Sony ZV-1F l’iPhone des appareils photo de poche, mais est-ce une bonne chose ?

Ce qui crie certainement “plus comme un appareil photo de téléphone”, c’est l’objectif fixe de 20 mm du Sony ZV-1F. Wider FOV est une fonction de caméra de téléphone popularisée par les caméras ultra grand angle de LG et adoptée par la suite par tous les autres fabricants de téléphones. la fonction d’appareil photo du téléphone qui a maintenu les caméras du téléphone en vie pendant des siècles. Ironiquement, Huawei est nouveau Le Mate 50 Pro a maintenant une ouverture variable f/1.4-f/4.0, ce qui (comme le montrent les échantillons) peut faire une grande différence lors de la prise de photos/vidéos de sujets en gros plan.

Utilisation intensive du recadrage par capteur, du zoom numérique et de la photographie computationnelle, et de la netteté « caméra réelle »

Bien sûr, avec un objectif et une ouverture fixes, le Sony ZV-1F présente le même désavantage que les appareils photo de téléphone depuis des siècles, et cela se remarque le plus lorsque vous souhaitez zoomer ou prendre la photo la plus naturelle.

Comme le montre l’examen approfondi de Gerald Undone, le ZV-1F utilise le recadrage du capteur pour vous offrir un zoom sans perte de 1,5 à 2x (tout comme l’iPhone 14 Pro), mais pas grand-chose d’autre. Ce qui est plus intéressant à voir, c’est que Sony utilise une certaine netteté numérique pour rendre les photos et surtout les vidéos, eh bien… plus net.

Bien que le niveau de netteté de calcul sur le ZV-1F ne soit pas aussi spectaculaire que sur les photos prises avec l’un ou l’autre appareil. L’iPhone 14 (Apple a vraiment besoin de baisser le ton !), il est là et je ne peux pas dire que j’en suis le plus grand fan. Même comme les caméras de téléphone Xiaomi 12S Ultra (qui, ironiquement, utilise un capteur spécial de 1 pouce développé par Sony), essayez maintenant de garder les photos et les vidéos aussi naturelles que possible.

Stabilisation d’image électronique au lieu d’optique – le talon d’Achille du Sony ZV-1F

Un autre inconvénient du Sony ZV-1F est le matériel ou la stabilisation optique de l’image (OIS). Le ZV-1F repose entièrement sur ce que Sony appelle la “stabilisation d’image en mode actif”, ou ce que nous, les gens du téléphone, appelons la stabilisation d’image électronique (EIS). Encore une fois, les téléphones n’ont pas inventé l’EIS, mais ils l’ont rendu très populaire.

J’ai parcouru un certain nombre de vidéos tournées avec le nouveau Sony ZV-1F et j’en suis venu à la conclusion que même avec le mode actif activé, les images tournées avec le ZV-1F semblent extrêmement fragiles. Les vidéos sortent avec une dose malsaine d’effet wobble/jello étrange qui peut être très distrayant… eh bien, toujours.

“Des tons de peau beaux et précis pour tout le monde” – le logiciel de lissage de la peau rapproche le Sony ZV-1F du téléphone appareil photo Xiaomi.

Sony emprunte également une autre fonctionnalité (peut-être quelque peu controversée) de l’appareil photo du téléphone popularisée par les téléphones chinois, à savoir le lissage de la peau. Comme pour tout Xiaomi, Oppo, Vivo ou Samsung, Sony vous permet de modifier l’effet peau douce comme bon vous semble – il a également des niveaux (faible, moyen ou élevé).

Inspirée de l’appareil photo du smartphone, cette fonctionnalité logicielle ne manque pas du tout. Vous avez la possibilité de le désactiver, mais c’est génial pour les jours où vous ne voulez pas vous maquiller mais que vous voulez quand même faire du vlog…

Alors que les téléphones ressemblent davantage à de “vrais appareils photo”, les vrais appareils photo ressemblent davantage à des iPhones ; Le Sony ZV-1F se retrouve au milieu d’une étrange transition

Alors qu’un appareil photo de poche comme le Sony ZV-1F présente encore des avantages évidents, comme un traitement photo et vidéo plus naturel, ce qui signifie qu’il est plus susceptible de vous offrir une expérience de prise de vue plus cohérente qu’un appareil photo de téléphone, l’approche simplifiée de Sony rend le ZV. -1F aussi cela ressemble à un smartphone, et cela va à l’encontre de l’objectif d’acheter un appareil photo en premier lieu. Par exemple, une combinaison objectif-ouverture fixe limitera considérablement vos options créatives, car lorsque vous passerez à la prise de vue avec le ZV-1F, vous vous retrouverez avec les petites options de zoom sans perte que les téléphones comme moi ont. Le Pixel 6 Pro m’a vraiment apprécié lorsque je prenais des photos en vacances.

Dans le même temps, le ZV-1F supprime les meilleures fonctionnalités d’un appareil photo de téléphone, telles qu’un facteur de forme compact, un poids léger et des capacités de partage instantané, ce qui rend certains scénarios d’utilisation plus complexes qu’avec un iPhone ou un appareil Android.

D’un autre côté, tout cela signifie-t-il que j’ai fini d’exiger que les téléphones ressemblent davantage à de “vrais appareils photo” ? Absolument! Les avantages évidents et massifs des grands capteurs, des ouvertures variables et (espérons-le assez tôt) du zoom variable sont la direction dans laquelle je veux que les caméras du téléphone aillent.

Je ne sais pas si de “vraies caméras” devraient conduire dans la voie opposée ? !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *