L’Organisation mondiale de la santé cible le marché car beaucoup ne peuvent toujours pas obtenir les vaccins dont ils ont besoin Nouvelles

Les profits durement gagnés grâce aux vaccins sont menacés. Selon le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, trop de personnes n’ont toujours pas accès aux vaccins dont elles ont besoin, avec environ 20 millions de bébés disparus chaque année.

Ses avertissements préfacent un rapport de l’OMS sur la chaîne mondiale d’approvisionnement en vaccins, qui appelle les gouvernements, l’industrie et les organisations internationales à faire davantage pour accroître l’accès durable et équitable aux vaccins.

Plus de 90 fabricants ont fourni des vaccins aux États membres de l’OMS en 2021, mais l’approvisionnement reste fortement dépendant de moins de 10 fabricants, selon le rapport. Remarques. Souvent, il n’y a que deux ou trois fournisseurs pour les vaccins individuels.

Pendant ce temps, certains pays et régions restent de meilleurs endroits que d’autres. En 2021, les régions d’Afrique et de la Méditerranée orientale dépendaient de fabricants de vaccins ayant leur siège ailleurs pour 90 % de leurs vaccins. De plus, très peu de vaccins sont développés pour des maladies considérées comme nocives.

Le rapport note que « l’approvisionnement en vaccins a toujours été incapable de répondre rapidement aux changements importants de la demande en raison à la fois de défis technologiques et d’un manque d’incitations du marché ». “Les vaccins sont généralement fabriqués dans des installations spécifiques au produit et le changement de produit est difficile, ce qui limite la flexibilité.”

Il existe également des obstacles à l’expansion des fabricants, tels que des préoccupations concernant la protection des droits de propriété intellectuelle et une demande incertaine. Les pays à faible revenu ont du mal à accéder au vaccin, le papillomavirus humain ayant été introduit dans 41 % des pays à faible revenu et 83 % des pays à revenu élevé.

Malgré cela, le rapport note qu’il y a eu une multiplication par trois des doses de vaccin reçues dans le monde au cours de l’année écoulée pour Covid-19. Cela a mis en évidence la nécessité de reconsidérer la valeur des vaccins en tant que bien public plutôt qu’en tant que marchandise. “La dynamique du marché libre n’est pas optimisée pour l’impact social et sanitaire”, prévient le rapport, et sans changement, les fabricants “continueront à se concentrer sur des interventions pharmaceutiques plus rentables et des vaccins à marge élevée”.

Le rapport critique le manque de transparence et de surveillance gouvernementale tout au long de la chaîne de valeur de la production et de la distribution des vaccins. Cela a laissé de nombreux pays – riches et pauvres – lutter pour planifier et utiliser efficacement les vaccins au-delà des frontières nationales ainsi qu’à l’intérieur des pays.

Les gouvernements doivent prendre des risques et investir de manière agressive pour répondre aux besoins en vaccins et se préparer aux futures urgences. En investissant dans de nouvelles technologies, R&D et production de vaccins, ils peuvent améliorer la préparation du marché et renforcer le contrôle des fluctuations des coûts des vaccins.

L’industrie a également un rôle à jouer. Les entreprises doivent connaître la liste des agents pathogènes prioritaires de l’OMS et “mettre en place des mesures spécifiques permettant une répartition équitable des produits”. L’industrie devrait s’engager à prendre des dispositions pour le transfert de technologie, selon le rapport.

Ce ne sera pas simple. “Les grands fabricants sont opposés à tout type de contrôle gouvernemental ou de propriété de leurs actifs”, déclare Rob Handfield, expert en gestion de la chaîne d’approvisionnement à la North Carolina State University. “Ils veulent les contrôler et contrôler l’accès, mais je ne pense pas que nous puissions compter sur le secteur privé pour garantir que les vaccins sont distribués comme ils le devraient”.

Il ajoute qu'”il y a très peu de visibilité sur ces réseaux de chaîne d’approvisionnement, donc les entreprises ne savent pas qui sont les fournisseurs de leurs fournisseurs”. Cela a entraîné des goulots d’étranglement et des pénuries d’approvisionnement, y compris des consommables tels que des flacons, mais il y aura davantage de contrôles à l’avenir. des agences comme ‘ [US Food and Drug Administration] commencent à mettre en place des réglementations qui obligeront les fabricants à enregistrer leurs fournisseurs », déclare Handfield.

Une autre leçon de la pandémie est que les pays ne peuvent pas tout sous-traiter en Asie et s’attendre à un approvisionnement facile. “Nos chaînes d’approvisionnement sont fragiles lorsque nous fournissons des pays éloignés, et nous pouvons avoir besoin de sources locales secondaires qui peuvent nous approvisionner à la rigueur”, a déclaré Handfield. L’administration Biden finance désormais des chaînes d’approvisionnement plus robustes.

Le rapport de l’OMS préconise également la diplomatie entre les pays et “des règles prédéfinies et contraignantes pour la distribution des vaccins en période de pénurie”, ce qui nécessiterait un statut de propriété intellectuelle plus favorable, des transferts de technologie proactifs et le renforcement des capacités techniques et réglementaires locales.

“L’un des modèles de vaccins est la production locale si nous pouvons amener certaines de ces grandes sociétés pharmaceutiques à autoriser la production dans les pays et à les distribuer à travers le pays”, déclare Handfield.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *