L’industrie met en garde contre la poussée de l’UE en faveur d’emballages réutilisables – POLITICO

Cet article est un produit du groupe de travail POLITICO présenté par Dow.

La Commission européenne souhaite que les fabricants, les magasins et les restaurants adoptent davantage d’emballages réutilisables – mais les groupes industriels préviennent que les projets d’introduction d’objectifs obligatoires soulèvent de sérieuses questions sur la sécurité et les impacts environnementaux imprévus.

Un projet divulgué des nouvelles règles de l’UE sur les emballages durables, obtenu par POLITICO le mois dernier, a déclenché une frénésie de lobbying à Bruxelles alors que les secteurs concernés sont aux prises avec les conséquences potentielles. Le projet de proposition, qui sera publié le 30 novembre, fixe de nouveaux objectifs ambitieux pour les emballages réutilisables, entre autres mesures.

En vertu du projet de règlement, les établissements du secteur de l’hôtellerie, tels que ceux qui proposent de la nourriture ou des boissons, devront servir les clients dans des emballages réutilisables ou en utilisant les propres ustensiles des clients. Au moins 30 % des ventes d’alcool acheté devront répondre à ces critères, et l’objectif passera à 95 % en janvier 2040.

Les cibles ont enthousiasmé les secteurs de l’industrie brassicole à l’hôtellerie, qui se disent préoccupés par la complexité de la logistique, les coûts élevés et les problèmes d’hygiène.

Lors de la discussion du groupe de travail POLITICO, Anna Papagrigoraki, directrice de la durabilité à la Confédération des industries papetières européennes, a mis en garde contre la “contamination croisée” entre les types d’aliments, y compris les allergènes potentiels, et s’est demandé qui serait responsable de la réparation des conteneurs endommagés.

“L’ensemble du cycle de vie des options réutilisables doit être pris en compte, y compris la fin de vie… y compris le recyclage”, a-t-il déclaré.

L’industrie n’est pas la seule à remettre en question le projet de proposition.

Bruno Gautrais, responsable des technologies de transformation des aliments au département de la santé de la commission, a déclaré qu’il avait “plus de questions que de réponses” sur le nouveau plan. Les mesures de réutilisation en sont loin Ce sont les “habitudes habituelles” de la plupart des vendeurs de nourriture qui “doivent rester très stricts sur la partie hygiène”, a-t-il déclaré. Certains aspects de la proposition sont toujours en cours de discussion au sein de la Commission, mais “la question vaut la peine de trouver un terrain d’entente”, a-t-il déclaré.

La multinationale suisse de l’alimentation et des boissons Nestlé, qui teste déjà des systèmes de réutilisation, a déclaré que les problèmes d’hygiène pouvaient être “résolus” mais qu’ils s’accompagnaient d’un compromis environnemental car ils impliquaient une plus grande consommation d’eau et d’énergie – en particulier lorsque les récipients et les bouteilles devaient être rempli par l’entreprise d’origine pendant une longue période.

“La logistique du retour de chaque bouteille en verre, du nettoyage, du lavage ; la gestion de toute l’énergie, des produits chimiques et de l’eau pour l’environnement, sans parler de l’économie, n’est pas une tâche facile”, a déclaré Christian Detrois, responsable de la durabilité et de l’emballage de l’entreprise. Pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. “C’est pourquoi nous avons du mal à vraiment plaider en faveur de la réutilisation de l’environnement… Nous ne nous retenons pas du tout, mais nous devons soulever ces préoccupations pour une discussion ouverte.”

Les recycleurs partagent ces inquiétudes, a déclaré Sophie Sicard, présidente de la division recyclage du plastique de la Confédération des industries européennes du recyclage. Bien que de tels systèmes puissent être des « solutions » et que les recycleurs « recherchent déjà [the reuse] Des questions subsistent quant à l’impact de la logistique sur les émissions de gaz à effet de serre.

Des groupes industriels ont avancé des arguments similaires dans le passé : le groupe de pression European Paper Packaging Alliance, par exemple, a commandé l’année dernière une étude montrant que les restaurants de restauration rapide de l’UE “entraîneraient” des coûts environnementaux liés à leur lavage s’ils passaient aux assiettes réutilisables. . . Ajouter 1 million de voitures à essence sur les routes européennes équivaut à la consommation d’eau de 750 000 personnes supplémentaires.”

Mais d’autres études mettent en évidence les avantages environnementaux du passage à des emballages réutilisables. Un rapport de l’organisation non gouvernementale Zero Waste Europe indique que l’impact environnemental d’un contenant réutilisable est 13 fois inférieur à celui d’un contenant jetable.

Joan Mark Simon, directeur de l’ONG Zero Waste Europe, a déclaré que tout dépend de la manière dont l’UE conçoit ses politiques de recyclage. “Vous pouvez créer un système de réutilisation qui est mauvais pour l’environnement, et vous pouvez créer un système qui fonctionne.”

Dans le cadre de son plan, la Commission souhaite que les pays de l’UE veillent à ce que des systèmes soient mis en place pour faciliter “le retour et/ou la collecte de tous les emballages et déchets d’emballages”, y compris des “points de collecte” où les consommateurs peuvent déposer les emballages après utilisation.

Le système allemand de consignation des bouteilles de bière a également été présenté lors du groupe de travail comme un modèle de réutilisation efficace : les clients paient un petit supplément en plus de leur achat, qui est remboursé lorsque la bouteille est retournée.

Les changements d’infrastructure seront toujours essentiels, a déclaré Simon, car les clients ne veulent pas “retourner au McDonald’s de l’autre côté de la ville” pour retourner un conteneur usagé – même si un système de retour de consigne est en place. A condition que l’infrastructure “le rôle des autorités de l’Etat et de la législation sera utile pour cela”.

Selon Simon, malgré le recul de l’industrie, il existe une incitation supplémentaire à aller de l’avant avec des plans de réutilisation ambitieux : la hausse des prix de l’énergie et les problèmes de chaîne d’approvisionnement, qui ont causé des problèmes de production dans l’industrie des emballages à usage unique, “montrent que les systèmes de réutilisation sont plus durables. “

Cet article est un produit du groupe de travail POLITICO présenté par Dow et a été préparé en toute indépendance éditoriale par les journalistes et rédacteurs de POLITICO. En savoir plus sur le contenu éditorial fourni par des annonceurs tiers.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *