Les climatologues critiquent le chien de garde des entreprises

Un groupe d’éminents scientifiques du climat fait pression sur un chien de garde clé pour les objectifs des entreprises afin de s’assurer que les données sur les émissions de gaz à effet de serre fournies par les entreprises sont exactes.

L’initiative indépendante Science-Based Targets est devenue l’arbitre des plans nets zéro des entreprises, et son approbation garantit la crédibilité en l’absence de réglementation ou de normes obligatoires. Par exemple, la maison de couture Chanel a levé 600 millions d’euros dans une émission obligataire liée à ses objectifs environnementaux, les conditions de l’emprunt étaient liées aux objectifs approuvés par le SBTi.

Cependant, SBTi ne vérifie pas l’exactitude des données d’émissions sous-jacentes déclarées par les entreprises et n’exige pas la vérification des données par un tiers.

L’approche de SBTi en matière de ciblage et de validation était “gravement défectueuse” et a créé “une large opportunité pour les entreprises de fournir des données erronées”, se plaignent les scientifiques dans la lettre.

Les scientifiques, dont certains travaux ont été cités dans le dernier rapport du GIEC de l’ONU, ont déclaré que le SBTi “ne fournit pas un examen suffisant des données sur les gaz à effet de serre autodéclarées fournies par les entreprises déclarantes”.

Il devrait divulguer les mesures qu’il prend pour vérifier l’exactitude des données d’entreprise et exiger des entreprises qu’elles publient des informations détaillées pour permettre aux chercheurs de les examiner.

SBTi a déclaré qu’il “s’engage à améliorer et à améliorer constamment nos méthodes, normes et directives” et qu’il répondra à la plainte en temps opportun.

SBTi n’est “pas un vérificateur tiers des inventaires et des données de gaz à effet de serre”, bien qu’il puisse vérifier ce qui est inclus dans les données d’émissions d’une entreprise et peut demander des informations supplémentaires sur les calculs, a-t-il déclaré.

L’organisme a été fondé en 2015 par plusieurs grands groupes environnementaux, dont le World Resources Institute, et a nommé l’année dernière son premier directeur général, Luiz Amaral.

Alors que la demande pour ses services montait en flèche, Amaral a cherché à remanier sa structure de gestion en embauchant un directeur de la conformité et en élaborant une politique officielle en matière de plaintes.

Les mesures prises par SBTi pour améliorer les déclarations des entreprises comprennent de nouvelles directives sur la manière dont les entreprises des secteurs de l’utilisation des terres et de l’agriculture doivent déclarer leurs émissions. Le Programme des Nations Unies pour l’environnement a noté dans son dernier rapport que ce domaine est particulièrement “complexe” et que les estimations des émissions “peuvent varier considérablement” car les arbres et autres plantes peuvent absorber du carbone tout en en émettant.

Cas d’essai d’une entreprise de papier et de pâte à papier

Les pompiers et les secouristes luttent contre un incendie de forêt près de Sydney

Une entreprise de pâtes et papiers possédant de grandes plantations en Indonésie affirme qu’une plus petite superficie de terres sous son contrôle a brûlé que ne le prétend un géomètre forestier © David Gray/Getty Images

L’une des entreprises à suivre les nouvelles directives sur les objectifs scientifiques est Asia Pacific Resources International Holdings (April), une importante entreprise de pâtes et papiers possédant de grandes plantations en Indonésie.

Le groupe RGE, dont le siège est à Singapour, fondé par l’homme d’affaires indonésien Sukanto Tanoto, a raté une date limite initiale en octobre pour soumettre son objectif SBTi, bien qu’il ait déclaré qu’il avait toujours l’intention de soumettre un plan en utilisant les nouvelles directives du secteur foncier qui sont entrées en vigueur en septembre. Les entreprises doivent présenter leurs plans dans les 24 mois suivant la signature du SBTi.

Les incendies de forêt sont une source d’émissions de carbone pour le secteur des pâtes et papiers. Selon les estimations d’April, en 2019, 139 hectares – soit à peu près la taille de Hyde Park à Londres – sont directement contrôlés ou gérés par des partenaires d’approvisionnement exclusifs.

L’entreprise a déclaré que ce chiffre sera inclus dans le niveau d’émissions de référence ou le niveau qui réduira son niveau de pollution lorsqu’il présentera un objectif de décarbonation.

Mais le chercheur forestier David Gaveau, dont les travaux sont cités par le GIEC de l’ONU, affirme que son analyse à l’aide de données satellitaires a montré que plus de 3 000 hectares ont brûlé en 2019.

La société a rejeté les conclusions comme “inexactes et non vérifiées”, ajoutant qu’elle identifie et signale les incendies sur les lieux.

Les incendies sont signalés à l’aide d’une combinaison de sources de données, y compris des caméras de vidéosurveillance par satellite et au sol, ainsi qu’une équipe d’intervention rapide de pompiers déployés pour éteindre les incendies lorsqu’ils sont détectés, a-t-il déclaré. Les données sur les incendies ont été fournies de manière indépendante par un tiers, a ajouté la société.

Alex Helan, conseiller principal sur le financement des forêts au sein du groupe de campagne Rainforest Action Network, a déclaré qu’il était “essentiel que les entreprises divulguent publiquement les données utilisées pour calculer leurs résultats”.

“Ces émissions sont difficiles à mesurer – en particulier à partir de sources telles que la déforestation ou les zones brûlées. C’est pourquoi la recherche scientifique est indispensable.”

Capitale du climat

Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.

Intéressé par les engagements de FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *